Cà phê Buôn Ma Thuột có thể bị xâm hại toàn cầu
Cập nhật lúc: 22/09/2011 186
Dư luận đang lo lắng về việc nhãn hiệu cà phê Buôn Ma Thuột bị một doanh
nghiệp Trung Quốc chiếm đoạt. Việc đòi lại có khả thi không, thưa ông?
Luật Sở hữu trí tuệ của các nước khá giống nhau. Ở Việt Nam, Luật Sở hữu trí tuệ quy định: quyền sở hữu trí tuệ ưu tiên thuộc về người nộp đơn đăng ký trước, sử dụng trước. Tuy nhiên, Luật cũng quy định rằng, nếu không phải chủ đích thực của thương hiệu nộp đơn đăng ký và đã được cấp chứng nhận bảo hộ, thì chủ đích thực có thể đòi lại được. Trung Quốc cũng có điều khoản để bảo vệ chủ đích thực tương tự, nên chúng ta có thể đòi lại được.
Ví dụ tiêu biểu về đòi lại thương hiệu là việc doanh nghiệp Việt Nam đã đòi lại được nhãn hiệu kẹo dừa Bến Tre từ tay doanh nghiệp Trung Quốc qua con đường thương lượng.
Trên thực tế, không ít nhãn hiệu của doanh nghiệp Việt Nam bị rơi vào tay nước ngoài, nhưng chưa đòi lại được?
Nhiều doanh nghiệp Việt Nam khi xuất khẩu hàng sang Trung Quốc đã bị chính doanh nghiệp nhập khẩu chiếm đoạt thương hiệu. Việc đòi lại các nhãn hiệu bị chiếm đoạt rất khó khăn, tiêu biểu là nhãn hiệu thuốc lá Vinataba. Nhãn hiệu này đã bị chiếm đoạt tại Trung Quốc và các nước ASEAN. Đến nay, chúng ta mới đòi lại được ở Lào và Campuchia.
Ở Trung Quốc, chúng tôi đã thông qua kênh ngoại giao chính thống và kênh quen biết để đề nghị phía bạn hỗ trợ, nhưng chưa đòi lại được.
Còn ở các nước khác trong ASEAN, như Thái Lan, muốn đòi lại nhãn hiệu Vinataba, Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam phải chấp nhận nộp một khoản tiền nhất định thuê luật sư để kiện. Tuy nhiên, chi phí thuê luật sư rất cao, nên việc có tiếp tục theo kiện hay không tùy thuộc vào doanh nghiệp.
Tôi cho rằng, nguy cơ mất thương hiệu của doanh nghiệp Việt Nam là khá lớn, nếu chúng ta không có chiến lược cụ thể để bảo hộ thương hiệu ở nước ngoài.
Hiện đã có nhiều thương hiệu nông sản đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý ở nước ngoài chưa, thưa ông?
Theo thống kê của chúng tôi, cả nước hiện có gần 800 sản phẩm nông nghiệp và làng nghề truyền thống rất có uy tín. Nhiều sản phẩm đã đăng ký dưới hình thức hồ sơ chỉ dẫn địa lý hoặc hình thức nhãn hiệu. Tuy nhiên, trong số các chỉ dẫn địa lý đã đăng ký ở Việt Nam, chưa có chỉ dẫn nào đăng ký bảo hộ ở nước ngoài. Chỉ có nước mắm Phú Quốc đã nộp đơn tới Ủy ban châu Âu để đề nghị đăng ký chỉ dẫn địa lý.
Tôi cho rằng, để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, việc đầu tiên là các nhà sản xuất cần quan tâm hơn việc đăng ký bảo hộ tài sản trí tuệ của mình ở nước ngoài.
Vậy theo ông, con đường nào để đăng ký bảo hộ sở hữu trí tuệ ở nước ngoài nhanh và thuận lợi nhất?
Đăng ký sở hữu trí tuệ ở nước ngoài có thể thông qua nhiều con đường. Doanh nghiệp có thể đăng ký theo hình thức nhãn hiệu chứng nhận theo Hệ thống Madrid mà Việt Nam là thành viên. Thông qua hệ thống này, doanh nghiệp các nước được giảm bớt thủ tục, chi phí, dễ dàng đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ của mình. Chỉ cần nộp đơn đăng ký bảo hộ tại Văn phòng quốc tế của Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO). Nếu được chấp thuận, sản phẩm sẽ được bảo hộ nhãn hiệu ở tất cả nước nước tham gia hệ thống Madrid.
(Theo Báo Đầu tư)
Luật Sở hữu trí tuệ của các nước khá giống nhau. Ở Việt Nam, Luật Sở hữu trí tuệ quy định: quyền sở hữu trí tuệ ưu tiên thuộc về người nộp đơn đăng ký trước, sử dụng trước. Tuy nhiên, Luật cũng quy định rằng, nếu không phải chủ đích thực của thương hiệu nộp đơn đăng ký và đã được cấp chứng nhận bảo hộ, thì chủ đích thực có thể đòi lại được. Trung Quốc cũng có điều khoản để bảo vệ chủ đích thực tương tự, nên chúng ta có thể đòi lại được.
Ví dụ tiêu biểu về đòi lại thương hiệu là việc doanh nghiệp Việt Nam đã đòi lại được nhãn hiệu kẹo dừa Bến Tre từ tay doanh nghiệp Trung Quốc qua con đường thương lượng.
Trên thực tế, không ít nhãn hiệu của doanh nghiệp Việt Nam bị rơi vào tay nước ngoài, nhưng chưa đòi lại được?
Nhiều doanh nghiệp Việt Nam khi xuất khẩu hàng sang Trung Quốc đã bị chính doanh nghiệp nhập khẩu chiếm đoạt thương hiệu. Việc đòi lại các nhãn hiệu bị chiếm đoạt rất khó khăn, tiêu biểu là nhãn hiệu thuốc lá Vinataba. Nhãn hiệu này đã bị chiếm đoạt tại Trung Quốc và các nước ASEAN. Đến nay, chúng ta mới đòi lại được ở Lào và Campuchia.
Ở Trung Quốc, chúng tôi đã thông qua kênh ngoại giao chính thống và kênh quen biết để đề nghị phía bạn hỗ trợ, nhưng chưa đòi lại được.
Còn ở các nước khác trong ASEAN, như Thái Lan, muốn đòi lại nhãn hiệu Vinataba, Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam phải chấp nhận nộp một khoản tiền nhất định thuê luật sư để kiện. Tuy nhiên, chi phí thuê luật sư rất cao, nên việc có tiếp tục theo kiện hay không tùy thuộc vào doanh nghiệp.
Tôi cho rằng, nguy cơ mất thương hiệu của doanh nghiệp Việt Nam là khá lớn, nếu chúng ta không có chiến lược cụ thể để bảo hộ thương hiệu ở nước ngoài.
Hiện đã có nhiều thương hiệu nông sản đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý ở nước ngoài chưa, thưa ông?
Theo thống kê của chúng tôi, cả nước hiện có gần 800 sản phẩm nông nghiệp và làng nghề truyền thống rất có uy tín. Nhiều sản phẩm đã đăng ký dưới hình thức hồ sơ chỉ dẫn địa lý hoặc hình thức nhãn hiệu. Tuy nhiên, trong số các chỉ dẫn địa lý đã đăng ký ở Việt Nam, chưa có chỉ dẫn nào đăng ký bảo hộ ở nước ngoài. Chỉ có nước mắm Phú Quốc đã nộp đơn tới Ủy ban châu Âu để đề nghị đăng ký chỉ dẫn địa lý.
Tôi cho rằng, để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, việc đầu tiên là các nhà sản xuất cần quan tâm hơn việc đăng ký bảo hộ tài sản trí tuệ của mình ở nước ngoài.
Vậy theo ông, con đường nào để đăng ký bảo hộ sở hữu trí tuệ ở nước ngoài nhanh và thuận lợi nhất?
Đăng ký sở hữu trí tuệ ở nước ngoài có thể thông qua nhiều con đường. Doanh nghiệp có thể đăng ký theo hình thức nhãn hiệu chứng nhận theo Hệ thống Madrid mà Việt Nam là thành viên. Thông qua hệ thống này, doanh nghiệp các nước được giảm bớt thủ tục, chi phí, dễ dàng đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ của mình. Chỉ cần nộp đơn đăng ký bảo hộ tại Văn phòng quốc tế của Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO). Nếu được chấp thuận, sản phẩm sẽ được bảo hộ nhãn hiệu ở tất cả nước nước tham gia hệ thống Madrid.
(Theo Báo Đầu tư)
Các tin khác
- Họp Ban Đại diện Hội đồng quản trị Ngân hàng chính sách xã hội tỉnh
- Hội nghị trực tuyến công bố kết quả sơ bộ tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2019
- Khai mạc Kỳ họp thứ Tám HĐND tỉnh khoá IX
- Hội nghị triển khai nhiệm vụ công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng năm 2019
- Họp báo định kỳ tháng 3/2019
- V/v triển khai Quyết định số 821/QĐ-BNV ngày 01/8/2025 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ
- V/v tiếp tục triển khai nhiệm vụ tổ chức hiệu quả mô hình chính quyền địa phương 02 cấp
- Thông báo Thời gian làm việc hành chính của các cơ quan, đơn vị, địa phương trên địa bàn tỉnh
- V/v thành lập Tổ công tác cải cách hành chính thuộc Ban Chỉ đạo của UBND tỉnh về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số và Đề án 06
- - 01/08/2025] Về việc ủy quyền cho Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ giải quyếtthủ tục hành chính thuộc lĩnh vực Viễn thông, Internet và Tần số vô tuyến điện trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk
LIÊN KẾT WEBSITE
THỐNG KÊ TRUY CẬP
Hôm nay:
Hôm qua:
Trong tuần:
Tất cả:
